央廣網(wǎng)北京6月19日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下財(cái)經(jīng)》報(bào)道，發(fā)現(xiàn)病癥,需要及時(shí)把脈問(wèn)診，對(duì)癥下藥，方能藥到病除。這個(gè)道理不僅適用于醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，更加適用于關(guān)乎老百姓生活的各個(gè)領(lǐng)域。

　　多地社保繳費(fèi)基數(shù)上調(diào) 網(wǎng)友嘆收入“被下降”

　　隨著各地平均工資的出爐，北京等多地調(diào)整了新的社保繳費(fèi)基數(shù)標(biāo)準(zhǔn)。由于平均工資的增加，各地的社保繳費(fèi)基數(shù)也出現(xiàn)了不同程度的上漲。有不少網(wǎng)友就感嘆了，工資沒(méi)漲但社保繳費(fèi)提高，實(shí)際到手工資變少，收入反倒是“被下降”了。

　　其實(shí)不難發(fā)現(xiàn)，上調(diào)社保繳費(fèi)基數(shù)的現(xiàn)象已成為近幾年來(lái)的一種“常態(tài)”�！吨袊�(guó)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)》認(rèn)為，社保繳費(fèi)基數(shù)連年上漲的背后究其原因是我國(guó)社保制度建立較晚，部分人沒(méi)有繳費(fèi)或繳費(fèi)積累不足，但仍可享受社保待遇，使得我國(guó)社�；�金給付增長(zhǎng)大于繳費(fèi)增長(zhǎng)。那么，這個(gè)“歷史包袱”是否就該由老百姓買單呢？

　　《新華網(wǎng)》分析指出，隨著社保繳費(fèi)基數(shù)標(biāo)準(zhǔn)的提高，個(gè)人特別是低收入群體的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)加重，而企業(yè)經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)加重隱藏的問(wèn)題會(huì)更加突出。提高社保繳費(fèi)基數(shù)無(wú)異于飲鴆止渴。那么針對(duì)這一問(wèn)題該如何對(duì)癥下藥呢？有網(wǎng)友說(shuō)，最好的辦法無(wú)疑就是社保繳費(fèi)基數(shù)上調(diào)之前，先進(jìn)行必要的聽(tīng)證，取得共識(shí)之后再發(fā)布相關(guān)政策不遲。

　　而在我看來(lái)，生老病死，無(wú)可回避，社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)乎每個(gè)公民權(quán)益，“上漲”應(yīng)當(dāng)緩行。另外，不斷提高勞動(dòng)者工資水平也是解決問(wèn)題的根本。

　　北京一個(gè)月查處萬(wàn)間群租房 反彈現(xiàn)象明顯

　　需要發(fā)現(xiàn)問(wèn)題對(duì)癥下藥的還有“群租房蟻居”。近日，浙江杭州一所被分隔成160個(gè)房間、有300多人生活的群租房被有關(guān)部門查封清空，引發(fā)社會(huì)關(guān)注。而在北京，有關(guān)部門一個(gè)月就查處了萬(wàn)間群租房，40平米房被隔成3間。違法群租房的反彈現(xiàn)象越發(fā)明顯。

　　近年來(lái)，北京、上海、廣州、杭州等多地多次對(duì)群租房現(xiàn)象進(jìn)行整治行動(dòng)，但一邊是整治頻頻，一邊又是群租房屢禁不絕�！缎氯A網(wǎng)》認(rèn)為，群租房易“死灰復(fù)燃”，究其原因，在于低收入人群對(duì)廉價(jià)住房的巨大需求，從而成為一種“剛需”，難以光靠禁令與一次次的整治得到根除。

　　外來(lái)務(wù)工人員等群租房主要人群為城市發(fā)展建設(shè)做出不可磨滅的貢獻(xiàn)，卻生存在夾縫之中，無(wú)法享受城市發(fā)展所帶來(lái)的紅利。整治群租，需疏堵結(jié)合。政府在整治群租房的同時(shí)應(yīng)注意保障弱勢(shì)群體利益，進(jìn)一步加強(qiáng)住房保障，緩解低收入人群的住房困境。還要補(bǔ)齊房地產(chǎn)市場(chǎng)房屋租賃的“短板”，從根本上解決低收入群體租房問(wèn)題。

　　高薪難抵高房?jī)r(jià) 深圳出現(xiàn)人才“內(nèi)遷”潮

　　說(shuō)到住房問(wèn)題，我看到的最新的一條消息是，《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》報(bào)道說(shuō)，高薪難抵高房?jī)r(jià)，深圳出現(xiàn)人才“內(nèi)遷”潮。五十多歲的李達(dá)是深圳一家企業(yè)的老板，已經(jīng)在深圳打拼26年了，但是最近他決定跟隨離職員工的腳步將公司的研發(fā)中心搬回長(zhǎng)沙。李達(dá)說(shuō)，他也曾采取加工資等方式挽留這些跟隨了他多年的員工，但是在高房?jī)r(jià)面前他勸說(shuō)的言辭似乎有些蒼白無(wú)力。

　　近一段時(shí)間深圳樓市的飆升已經(jīng)引發(fā)政府關(guān)注。許多人因買不起房子選擇離開(kāi)了深圳，這與曾經(jīng)的“孔雀東南飛”南轅北轍。深圳由于歷史原因，人才主要來(lái)源是引進(jìn)，這種情況如果不及時(shí)有效改善，將會(huì)引起高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)中心的內(nèi)遷，削弱企業(yè)的自主創(chuàng)新能力。換句話說(shuō)，高房?jī)r(jià)之下，受到傷害的并不僅僅是個(gè)體，還是一個(gè)城市，以及整個(gè)社會(huì)。既然發(fā)現(xiàn)問(wèn)題就要對(duì)癥下藥。針對(duì)這一問(wèn)題，深圳有關(guān)部門近日公開(kāi)表示，不要擔(dān)心深圳房?jī)r(jià)在今年會(huì)暴漲暴跌，政府有信心、有辦法穩(wěn)定市場(chǎng)。但是不看“廣告”，看“療效”，不要讓“房?jī)r(jià)”成為一個(gè)地區(qū)能否吸引優(yōu)秀人才的重要“籌碼”。

　　最后來(lái)說(shuō)說(shuō)在線旅游網(wǎng)站。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2014年中國(guó)在線旅游度假占整體休閑游市場(chǎng)的比重為10%。然而，在線旅游在帶給公眾便捷、實(shí)惠、多樣的旅游產(chǎn)品的同時(shí)，也暴露出一些問(wèn)題。北京市消協(xié)近日發(fā)布消息說(shuō)，在線旅游成消費(fèi)投訴重災(zāi)區(qū)。其中攜程旅行、去哪兒網(wǎng)位列第一，第二。

　　在線旅游投訴攀升 攜程和去哪兒位列前兩位

　　當(dāng)前，旅游網(wǎng)站爆發(fā)式增長(zhǎng)，為吸引用戶，網(wǎng)站往往更注重于價(jià)格的實(shí)惠，產(chǎn)品的多樣化，而服務(wù)、解決方案等保障就成為短板。在線旅游屢屢“偏科”，讓游客又愛(ài)又恨。那么該如何補(bǔ)齊“短板”，對(duì)癥下藥呢？

　　業(yè)內(nèi)人士呼吁，應(yīng)建立完善的監(jiān)管環(huán)境，合作處理消費(fèi)糾紛，并根據(jù)糾紛數(shù)量對(duì)在線旅游企業(yè)進(jìn)行信用分類管理。從根本上杜絕在線旅游網(wǎng)站讓游客“心塞”的“病癥”。（作者劉霖聰）