房地產(chǎn)稅基本方案基本成型并開始小范圍征求意見。據(jù)了解，房地產(chǎn)稅征收有望通過劃定“豁免征收面積”方式確定起征點(diǎn)。即個(gè)人或家庭在豁免征收面積以內(nèi)的住房免予征收房地產(chǎn)稅。而“豁免征收面積”將針對(duì)性劃定，不會(huì)一刀切。你會(huì)被征稅嗎？

　　@夏天的巨蟹：會(huì)加快房地產(chǎn)市場下滑。

　　@常德陳建新：如同階梯電價(jià)，水價(jià)的實(shí)行只是增加了人民的生活成本，而對(duì)于節(jié)水節(jié)電沒有半毛錢的作用。

　　@價(jià)值投資天天向上：“豁免征收面積將針對(duì)性劃定”，這個(gè)就不公平了，既然是稅收就應(yīng)該有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，否則還有什么權(quán)威性可言。

　　@北方獵手：例如，第二套住房從5%開始征收，這5%有可能轉(zhuǎn)嫁到租房者身上了；第三套住房征收15%，這增加的成本很難轉(zhuǎn)嫁出去了；第四套住房征收30%、第五套住房征收45%、第六套以上每年征收60%……就更不可能轉(zhuǎn)嫁出去了，那些擁有幾十套房產(chǎn)的房哥房弟房姐房妹們自己看著辦吧。

　　@我要法網(wǎng)：政府財(cái)政來錢需要解決收得公平、用得公正。目前征多少稅則政府定，花多少錢也由政府定，人大表面決定，人民無權(quán)決定。就像殖民化了的小區(qū)，一切都是黑賬，于是業(yè)主最喜歡的招數(shù)就是不交物管費(fèi)，大家都簡單粗暴起來。

　　@郭晏平：絕大多數(shù)人不在繳稅行列，你大罵房地產(chǎn)稅是為了什么呢？

　　@ichinoki：扣除房產(chǎn)稅后房東的租金收入肯定是下跌的， 因?yàn)槭袌錾嫌懈偁帲?有大量樓盤亦有大量租戶， 業(yè)主不可能把所有房產(chǎn)稅的支出轉(zhuǎn)嫁租戶。房產(chǎn)稅降低了房產(chǎn)的資金回報(bào)率， 將會(huì)有大量資本從房地產(chǎn)市場出逃流向其他投資領(lǐng)域。

　　@黃河大堤下的螞蟻：房子賣得差不多了，房地產(chǎn)稅也就水到渠成了。北京商報(bào)記者 姜鑫/整理