本報8月11日電 日前有省內(nèi)媒體報道“卡未離身在異地被盜刷19萬元”的案件，報道內(nèi)容是儋州的鐘女士人在儋州，銀行卡也帶在身上，可銀行卡上的19萬元卻在海口被盜刷。記者今天從儋州警方了解到，經(jīng)警方的深入調(diào)查，案件真相大白——盜刷鐘女士銀行卡的不是外人，竟是鐘女士17歲的小女兒。

　　經(jīng)了解，6月18日下午，鐘女士持卡在�？诠ば泻�墾路支行ATM辦理了取款和轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)，隨后返回儋州市。6月20日，鐘女士發(fā)現(xiàn)其銀行卡內(nèi)余額少了19萬余元。經(jīng)查，該卡于6月19日晚上10時許在海口靈山鎮(zhèn)某食品預(yù)包裝經(jīng)銷處的POS機上刷卡進行了兩筆共計19萬元的消費，因其未辦理銀行短信通知服務(wù)，未能收到銀行賬戶余額變動提醒通知。

　　因質(zhì)疑銀行管理有漏洞，鐘女士的大女兒找到一網(wǎng)站反映母親銀行卡異地被盜刷的情況。6月28日，該網(wǎng)站發(fā)布了題為《儋州市民�？谌】詈筱y行卡未離身，卻被異地盜刷19萬元》的，隨后，省內(nèi)其他媒體及全國多家網(wǎng)站紛紛報道或轉(zhuǎn)載。給銀行方帶來很大的壓力及負面影響。

　　儋州市公安局東風(fēng)派出所接到鐘女士報案后隨即進行偵查。在對案件線索進行梳理的過程中，警方發(fā)現(xiàn)該案存在重大疑點：鐘女士賬戶在19日晚刷卡消費19萬余元后，卡里仍有約18萬元余額。這與往常銀行卡盜刷案例特征有明顯的不同。作案人為何不將賬戶里的余額盜完呢？

　　儋州警方隨后前往�？谡{(diào)查刷卡商戶，發(fā)現(xiàn)該商戶為在第三方支付平臺注冊的虛擬商戶，19日晚刷卡消費的兩筆款項共19萬元于當(dāng)天由第三方平臺公司轉(zhuǎn)入了名為“麥某某”的個人賬戶上，經(jīng)向報案人鐘女士詢問，確認“麥某某”為其小女兒。至此“銀行卡盜刷案件”真相大白。

　　據(jù)介紹，盜刷鐘女士銀行卡19萬元的麥某某只有17歲，住在�？�，麥某某用其母親的身份證辦了一張銀行卡，此卡綁定鐘女士存有37萬元的銀行卡，后用新辦的銀行卡刷卡。

　　據(jù)警方介紹，麥某某將19萬元全部提成現(xiàn)金，幾天時間將錢全部用完了。而對這筆錢的去向，麥某某閉口不談。

　　最后，鐘女士向警方申請撤了案。