本報(bào)訊 首席記者 張寧江 文 記者 魏勇劍 圖 “太恐怖了！有人跑到梅嶺烏井水庫(kù)附近，私自放生數(shù)百條蛇，萬(wàn)一蛇傷了人怎么辦？”昨日，記者接到網(wǎng)友胡女士的舉報(bào)后，立即向?yàn)忱锵嚓P(guān)部門進(jìn)行了反映。目前，灣里相關(guān)部門已派人開(kāi)展搜捕工作，并在放生現(xiàn)場(chǎng)周邊發(fā)現(xiàn)大量死蛇，專家表示大規(guī)模的放生會(huì)破壞當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)，呼吁市民不要盲目放生。

　　網(wǎng)友：有人在梅嶺放生幾百條蛇

　　網(wǎng)友胡女士告訴記者，她親戚在梅嶺承包了農(nóng)家樂(lè)。11月8日，她去親戚家時(shí)遇到一伙奇怪的游客，“南昌近期天氣不好，而他們卻開(kāi)著幾輛車來(lái)到梅嶺烏井水庫(kù)附近游玩，很是奇怪�！�

　　胡女士說(shuō)，下車后不久，這伙人打開(kāi)汽車尾箱，他們有的從車上搬下塑料箱子，有的人拎下幾個(gè)蛇皮袋。“那伙人在車前拍照后，帶著箱子、蛇皮袋進(jìn)山了，好奇的我跟了過(guò)去。走了一會(huì)兒，那伙人打開(kāi)袋子，拎出了幾條蛇，說(shuō)是要放生�！焙�女士說(shuō)，那伙人捏著蛇拍照，還有人做出親吻蛇的動(dòng)作。

　　強(qiáng)忍內(nèi)心的不適和恐懼，胡女士拍了幾張照片和小視頻后，趕緊離開(kāi)了。就在她走之前，看到這伙人放出了數(shù)十條蛇，“他們有十多個(gè)人，開(kāi)了六七輛車，一個(gè)蛇皮袋子至少可以裝四五十條蛇，我估計(jì)他們這次放生了幾百條蛇”。

　　專家：大規(guī)模放生易破壞生態(tài)環(huán)境

　　胡女士說(shuō)，發(fā)現(xiàn)這事后，她立即告訴了當(dāng)?shù)卮迕�，讓他們外出時(shí)要小心，“烏井水庫(kù)周邊住了不少村民，也是不少游客青睞的景點(diǎn)，放生蛇肯定會(huì)影響當(dāng)?shù)卮迕竦纳�活，也可能�?huì)傷害到游客”。

　　昨日，記者攜帶胡女士提供的視頻和圖片聯(lián)系上林業(yè)專家。經(jīng)過(guò)專家辨認(rèn)，這些蛇以菜花蛇為主，沒(méi)有毒性。不過(guò)，如此大規(guī)模的放生，容易破壞生態(tài)環(huán)境，呼吁市民不要盲目放生。

　　隨后，記者將此事向?yàn)忱锵嚓P(guān)部門進(jìn)行了反映。據(jù)了解，工作人員已前往放生地點(diǎn)周邊搜查，并發(fā)現(xiàn)了大量的死蛇。據(jù)介紹，這些蛇可能是從商販?zhǔn)种惺召?gòu)的，來(lái)自于養(yǎng)殖場(chǎng)，短時(shí)間內(nèi)無(wú)法適應(yīng)野外環(huán)境，容易大量死亡。

　　說(shuō)法：隨意放生要承擔(dān)法律責(zé)任

　　記者了解到，今年新修訂的野生動(dòng)物保護(hù)法對(duì)放生等行為進(jìn)行了規(guī)范。其中規(guī)定，任何組織和個(gè)人將野生動(dòng)物放生至野外環(huán)境，應(yīng)當(dāng)選擇適合放生地野外生存的當(dāng)?shù)匚锓N，不得干擾當(dāng)?shù)鼐用竦恼�常生活、生產(chǎn)，避免對(duì)生態(tài)系統(tǒng)造成危害。隨意放生野生動(dòng)物，造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害或者危害生態(tài)系統(tǒng)的，依法承擔(dān)法律責(zé)任。

　　根據(jù)目前的“放生”條款，把活的野生動(dòng)物放回自然界，法律上有兩個(gè)概念：“放歸”和“放生”�！胺艢w”更多體現(xiàn)在科學(xué)研究，通過(guò)人工繁育條件使瀕危物種種群數(shù)量增加；“放生”就是普通市民把生靈放到野外。

　　對(duì)于“放生”也分兩種情況：一是在市場(chǎng)上買的外來(lái)物種，法律對(duì)這種放生是禁止的，而且還設(shè)定了罰責(zé)。另一種是放生當(dāng)?shù)匚锓N，對(duì)于這種放生要求不能影響當(dāng)?shù)匕傩盏纳�產(chǎn)、生活，或是對(duì)財(cái)產(chǎn)造成損失，要在科學(xué)機(jī)構(gòu)的指導(dǎo)下進(jìn)行，不能隨意放生，產(chǎn)生危害要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

　　◎新聞即時(shí)評(píng)◎

　　盲目放生貽害無(wú)窮

　　從某種意義上說(shuō)，放生的本意是做好事，但是在梅嶺景區(qū)游客云集之處放出幾百條蛇，無(wú)論本意是多么美好，還是讓人感覺(jué)頭皮發(fā)麻。大多數(shù)人對(duì)蛇都有一種天然的恐懼，樹(shù)林間猛然躥出蛇，一定會(huì)讓人倒出一口冷氣。如果這些蛇有毒，冷不丁咬了人，其后果更不堪設(shè)想。在親手放出這些蛇的時(shí)候，不知道放生客有沒(méi)有考慮這些問(wèn)題？

　　幾百條蛇同時(shí)放進(jìn)一片樹(shù)林，它們要捕捉食物、休養(yǎng)生息，會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)氐南嚓P(guān)生物鏈造成破壞，最終損害生態(tài)平衡。如果它們跑得更遠(yuǎn)，躥進(jìn)周邊居民家中，那更是貽害無(wú)窮。居民為了自身安全，勢(shì)必加強(qiáng)防衛(wèi)，掀起一場(chǎng)“打蛇行動(dòng)”，雖是無(wú)奈之舉，卻會(huì)將放生蛇類的善意打得“魂飛魄散”，這顯然不是放生客想看到的結(jié)果。

　　對(duì)地點(diǎn)、時(shí)間等不加考慮的盲目放生，其本質(zhì)就是“殺生”，而且還將給社會(huì)環(huán)境造成無(wú)窮麻煩。放生的前提是不影響他人的正常生活，更不能危害公共安全，如果背離了這個(gè)原則，放生行為就會(huì)變得毫無(wú)意義甚至適得其反。

　　(魏瑩）